博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 422 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

前言:

在DOM节点操作中,innerHTMLcreateElement都可以实现创建元素。它们实现的功能类似,但是效率却相差很大。本文分别统计用innerHTML字符串拼接方式、innerHTML数组方式和createElement方式创建1000次元素的时间,来比较它们之间效率的高低。

比较思路:

  1. 使用new调用创建日期对象
  2. 完成1000次创建相同元素后的时间,减去创建之前的时间,即为过程所用的时间(单位:ms)
  3. 比较三种方式所用的时间

比较过程:

代码:

    
Document

所用时间:

在这里插入图片描述

总结:

  1. 显然,三种方式所用的时间:
    innerHTML字符串拼接方式 >> createElement方式 > innerHTML数组方式
  2. 则三种方式的效率高低:
    innerHTML数组方式 > createElement方式 > innerHTML字符串拼接方式
  3. 可以根据实际情况需要,选择合适的方式

转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
NAT-DDNS内网穿透技术,快解析DDNS的优势
查看>>
NAT-DDNS内网穿透技术,快解析DDNS的优势
查看>>
NAT-DDNS内网穿透技术,解决动态域名解析难题
查看>>
natapp搭建外网服务器
查看>>
NativePHP:使用PHP构建跨平台桌面应用的新框架
查看>>
nativescript(angular2)——ListView组件
查看>>
NativeWindow_01
查看>>
Native方式运行Fabric(非Docker方式)
查看>>
Nature | 电子学“超构器件”, 从零基础到精通,收藏这篇就够了!
查看>>
Nature和Science同时报道,新疆出土四千年前遗骸完成DNA测序,证实并非移民而是土著...
查看>>
Nature封面:只低一毫米,时间也会变慢!叶军团队首次在毫米尺度验证广义相对论...
查看>>
Nat、端口映射、内网穿透有什么区别?
查看>>
Nat、端口映射、内网穿透有什么区别?
查看>>
nat打洞原理和实现
查看>>
NAT技术
查看>>
NAT模式/路由模式/全路由模式 (转)
查看>>
NAT模式下虚拟机centOs和主机ping不通解决方法
查看>>
NAT的两种模式SNAT和DNAT,到底有啥区别?
查看>>
NAT的全然分析及其UDP穿透的全然解决方式
查看>>
NAT类型与NAT模型详解
查看>>