博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 422 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

前言:

在DOM节点操作中,innerHTMLcreateElement都可以实现创建元素。它们实现的功能类似,但是效率却相差很大。本文分别统计用innerHTML字符串拼接方式、innerHTML数组方式和createElement方式创建1000次元素的时间,来比较它们之间效率的高低。

比较思路:

  1. 使用new调用创建日期对象
  2. 完成1000次创建相同元素后的时间,减去创建之前的时间,即为过程所用的时间(单位:ms)
  3. 比较三种方式所用的时间

比较过程:

代码:

    
Document

所用时间:

在这里插入图片描述

总结:

  1. 显然,三种方式所用的时间:
    innerHTML字符串拼接方式 >> createElement方式 > innerHTML数组方式
  2. 则三种方式的效率高低:
    innerHTML数组方式 > createElement方式 > innerHTML字符串拼接方式
  3. 可以根据实际情况需要,选择合适的方式

转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Netty源码—2.Reactor线程模型二
查看>>
Netty源码—3.Reactor线程模型三
查看>>
Netty源码—3.Reactor线程模型四
查看>>
Netty源码—4.客户端接入流程一
查看>>
Netty源码—4.客户端接入流程二
查看>>
Netty源码—5.Pipeline和Handler一
查看>>
Netty源码—5.Pipeline和Handler二
查看>>
Netty源码—6.ByteBuf原理一
查看>>
Netty源码—6.ByteBuf原理二
查看>>
Netty源码—7.ByteBuf原理三
查看>>
Netty源码—7.ByteBuf原理四
查看>>
Netty源码—8.编解码原理一
查看>>
Netty源码—8.编解码原理二
查看>>
Netty源码解读
查看>>
netty的HelloWorld演示
查看>>
Netty的Socket编程详解-搭建服务端与客户端并进行数据传输
查看>>
Netty的网络框架差点让我一夜秃头,哭了
查看>>
Netty相关
查看>>
Netty简介
查看>>
Netty线程模型理解
查看>>